位置: 主页 > 新闻资讯 > 国内新闻 > 正文 [ 澳门百家乐 ]

男子炒比特币仨月赔40万 起诉索赔被法院驳回

作者:博彩资讯 来源:网络整理 关注: 时间:2018-01-14 03:13

被告未参预买卖行为且经营合法 原讲述求未获撑持

经人介绍,王先生在1年多前投资了价值100余万元比特币。短短几个月,王先生不但没赚到钱,反赔了40余万元。王先生以比特币不是法律规定的合法标的物,不具有货币属性,其与交易平台之间的合同应属无效为由,将交易平台北京火币天下网络技术有限公司及两家资金汇入方北京大火投资办理有限公司、北京多智众传网络技术有限公司起诉至法院,要求三家公司退还其丧失资金。海淀法院驳回了王先生的诉讼恳求。

原告:仨月赔40万 起诉索赔

王先生称,经伴侣介绍,他于2016年10月在火币公司的网络交易平台注册账户,开端停止比特币交易。因为是24小时交易,他作为个人很难持续存眷交易状况,对其心理和精力上都构成了很大影响。为了正常工作和生活,他终止了交易,将账户中的人民币余额和比特币全副提取。其充值的金额分别汇入大火公司、多智众传公司的账户,截至去年1月,王先生共充值140万元,提现共99万余元。

王先生认为,比特币并不存在,也不是法律规定的合法标的物。按马克思主义关于商品的底子实践,商品应具备使用价值和价值,而比特币并无价值和使用价值,不能认定为商品。此外,比特币不是货币政府发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,也不是真正意义的货币。从性质上来看,比特币并不具有货币属性,不能作为交易和支付东西。

综上所述,王先生称,他与火币公司之间的交易因标的物不存在而属于无效行为,故要求法院判令他与火币公司之间交易合同无效,火币公司、大火公司、多智众传公司承当连带责任,奇特返还40万余元,并支付相应利息。

被告:非交易对象 经营合法

被告火币公司差异意王先生的诉讼恳求,其代劳署理人体现,王先生比照特币的认识有谬误,他在平台上的交易行为不属于无效行为。“原告交易的对象并不是火币公司,火币公司的经营平台合法,原告投资比特币亏损应由他自行承当相应丧失。”

别的两家被告则认为,他们与火币公司是竞争关系,在整个交易过程中只是代收用户充值款项。

判决:用户自担责 驳回起诉

法院经审理认为,原告在火币网上注册并出资停止比特币买卖交易,火币网为用户停止数字资产交易流动提供网络交易平台效劳,不作为卖家或者买家参预买卖数字资产行为自身,故王先生与火币公司之间系效劳合同关系。而依据我国相关法律法规,比特币不是由货币政府发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,不是真正意义的货币,但并无奈律法规明确制止当事人停止比特币的投资和交易,而是揭示各部门增强对社会公众投资风险的提示,普通民众在自担风险的前提下领有参预比特币交易的自由。

诉讼中,王先生未提交证据证实火币网的运营存在违法性,其以比特币不存在为由认为与火币公司之间的合同关系无效,不具有事实根据和法律根据,故法院对其该主张不予撑持,对其要求三被告公司连带返还本人的交易丧失的诉讼恳求也不予撑持。

■法官揭示

不成自觉投资比特币

不久前,七部委发布了《关于防备代币发行融资风险的公告》,国内各大比特币交易平台纷纷作出回应,限期关停人民币与比特币交易业务。但同时,也有不少比特币理财平台还在正常经营并继续声称高收益率。

法官体现,这些理财平台一般主张七部委叫停的是代币融资行为,而其处理处罚的是理财,是虚拟币与虚拟币之间的交易,而非虚拟币与人民币之间的交易,没有触碰红线。而目前对于比特币基金等理财产品的法律属性,尚无明确定性。

“平台的操控者、资金池、风控等状况,投资者往往很难看清,蕴藏着较大风险。”法官揭示说,投资者应保持充裕警惕,切不成自觉跟风。各国对虚拟货币的监管形式虽差异,但增强监管是大势所趋,虚拟货币理应被纳入标准化的开展途径。(北京晨报记者 黄晓宇)

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
最新图文


澳门百家乐,百家乐官网,澳门百家乐公司,百家乐玩法,百家乐技巧,百家乐游戏,百家乐论坛,网上百家乐Copyright © 2002-2017澳门百家乐/百家乐官网/澳门百家乐公司/百家乐玩法/百家乐技巧/百家乐游戏/百家乐论坛/网上百家乐 版权所有备案号:渝ICP备05012516号-1 yushudami.com